| 为提高同学们的逻辑能力，会计学院研究生会主办了本次辩论赛。比赛采用新加坡赛制，一共六支参赛队伍。赛事全程从初赛（4月15日）、复赛（4月18日）到决赛，历时十天。辩题包括初赛“我国研究生是否应该实行淘汰制”、复赛“茅台五粮液价格垄断是否应严惩”及今晚的专业辩论决赛“我国是否应该允许长期资产减值准备的转回”。辩题涉及社会热点和会计前沿问题，有利于促进研究生关注社会焦点和专业热点，活跃校园学习气氛，提高学生各方面的综合素质。 4月25日晚7点30分，一场振奋人心的赛事正式拉开帷幕——會萃堂之会计学院2012级研究生辩论赛总决赛正式开赛！晋级总决赛的两支辩队是：普硕二班甲队(正方) vs 普硕一班甲队(反方)。本次决赛特邀博士生导师汤湘希教授、龚翔老师和季华老师莅临点评。 决赛伊始，正方四位辩手诙谐幽默的开场白让同学们乐开怀。反方开场引经据典，别有一番风格。整个赛事正反方辩手唇枪舌剑，据理力争。正方注重社会生活热点例证，而反方有多层次的理论阐述，双方力证各自的观点，火药味十足。其中不乏许多鲜活而又有启发性的例子，引发场下观众一阵阵热烈的掌声和爆笑。 历经40分钟的激烈辩论后，特邀嘉宾离场合议，并对此次比赛做深度点评和剖析。龚翔老师和季华老师就正反方辩论观点和内容方面，分别从制度背景、会计准则的比较、盈余操纵问题、更严谨的学术态度、更准确和专业的表述等方面加以剖析，诙谐而又不乏理论依据的点评赢得观众阵阵掌声。最后，由多次带队我校海峡辩论赛的汤湘希教授压轴点评，汤教授首先对同学们积极的态度、充分的准备、敏捷的反应和有“效果和笑果”的现场气氛予以充分的肯定。接着从辩论的技巧、赛制、规则、定位、破题和论点的理论支撑等方面进行剖析。最后提出了一些建议，希望同学们能够真正打开视野，扎实理论功底，着眼现实，从专业权威例证出发，以理服人，以德服人。最后三位老师分别为冠亚季军队伍和最佳辩手颁奖，并合影留念。本届摘得桂冠的团队是普硕一班甲队，最佳辩手是普硕二班张迎同学。 在同学们意犹未尽中，本届辩论赛圆满落下帷幕。赛后，辩手和观众都纷纷反映从中学到了许多知识，并希望类似的活动继续举办，会计学院研究生的明天更加美好！
学生记者：成迎迎 会计学院研究生会 2013年4月25日 |
