2024年11月7日星期四上午10：00——11：30，会计学院第157次“中南·会计Seminar”学术讲座在文翰楼北408顺利举行。本次学术讲座由郭俊杰副教授主持，邀请到了何佳鹏助理教授进行题为《Materiality Uncertainty and Corporate Disclosure》的研究分享。何佳鹏助理教授目前为香港中文大学会计学助理教授，主要研究领域为政府透明、政府采购和政府监管，研究获香港研究资助局(RGC)资助，并在《The Accounting Review》等学术期刊发表论文。本次讲座吸引了众多师生的热情参与，现场洋溢着浓厚的学术探讨氛围，讨论热烈而深入。以下是本次讲座的精彩内容概述。
首先，何佳鹏助理教授介绍了本文的研究背景及研究动机。在当今的企业环境中，公司信息披露对于投资者决策、市场效率以及企业自身形象和监管合规等方面都具有至关重要的意义。企业披露的信息能够为投资者提供判断依据，影响其投资决策，进而影响资源在市场中的配置效率。同时，适当且准确的披露也是企业遵循监管要求、维护自身信誉的关键所在。
紧接着，何佳鹏助理教授介绍了现有文献研究企业披露的关注重点及强制披露的特点。现有披露文献在很大程度上倾向于聚焦自愿披露。这主要是因为自愿披露具有独特的自由裁量权性质（Beyer et al. 2010）。企业在进行自愿披露时，可以根据自身的战略、市场环境以及内部管理等多种因素，自主决定是否披露某些信息以及如何披露这些信息。同时，强制披露同样不容忽视，且在实际操作中也需要谨慎对待。公司在强制披露方面承担着明确的义务，即仅在信息被认定为具有重要性时才需要进行披露。
其次，何佳鹏助理教授阐述了重要性概念的模糊性及判断的不确定性。重要性本身是一个极为模糊的概念，在很大程度上依赖于主观判断。确定什么样的信息构成重要信息并没有一个绝对客观、统一的标准。不同的主体可能由于各自的立场、利益诉求、专业知识背景以及风险偏好等差异，对同一信息的重要性产生截然不同的看法。同时，从法律和监管的角度来看，虽然有一些关于重要性判断的原则性指导，但在实际应用中仍然存在诸多模糊之处。这种模糊性使得公司在进行重要性判断时面临巨大的挑战，也为研究重要性判断的不确定性如何影响企业披露提供了必要的背景基础。
综合前述内容，何佳鹏助理教授通过研究美国最高法院的一项判决来审查重要性判断中的不确定性的增加是如何影响重要性信息的强制性披露。研究发现，与未受影响的控制公司相比，受影响的公司在裁决后增加了基于重要性判断信息的8-K项目申报，而重要性明确的信息披露则没有类似效果。当公司面临更高的诉讼风险且投资者意见更加多元化时，这种处理效果会增强。研究结果表明，管理者通过做出更保守的重要性判断并增加强制性信息的披露来应对重要性判断的不确定性的增加，特别是在重要性不明确和信息不利的情况下。
随着一系列引人入胜的学术讨论结束，郭俊杰副教授代表学院向所有参与的师生表达了衷心的谢意。在热烈的掌声中，会计学院第157期“中南·会计Seminar”成功闭幕。本次讲座以创新的形式展开，激发了激烈的思想交锋，为在场的每一位带来了新的研究视角和深刻的思考。
（通讯员：连思颖）
