学术讲座回顾:“中南·会计Seminar”之160期

发布者:会计学院时间:2024-11-26浏览:10



      20241125日星期一上午1000——1200会计学院第160次“中南·会计Seminar”学术讲座在文瀚楼北406顺利举行。本次学术讲座由黄勇副教授主持,邀请到了张连栋教授进行了题为《Freedom of Expression Protection and Corporate Concealment of Bad News: Evidence from State Anti-SLAPP Laws》的研究分享。张连栋教授新加坡管理大学会计学教授、会计学院副院长,研究方向主要包括公司财务报告、信息披露、公司治理和税收。

1  张连栋教授进行研究分享

  讲座开始,张连栋教授首先介绍了本文的研究背景及研究动机。在研究背景部分,张连栋教授介绍了公司治理中传统和非传统的企业监管者,包括机构投资者、银行、董事会、金融分析师、审计师、媒体、员工、做空者和公众,他们的监管行为主要是出于预期的声誉或金钱利益,公开传播有关上市公司的信息。在研究动机部分,张连栋教授则聚焦于战略性诉讼以阻止公众参与(SLAPP)的概念阐述。SLAPP是一种旨在通过诉讼成本(时间和法律费用)来审查、恐吓和压制批评者的诉讼,直到他们放弃批评。张连栋教授通过引用两个案例来说明SLAPP的影响:一个是Itex Corporation对在线评论者提起的诉讼,另一个是Hitsgalore.comBloomberg News提起的诉讼。这些案例揭示了企业如何利用法律手段来压制对其不利的信息传播,从而损害了公众对企业透明度和责任的期望。

其次,张连栋教授讲述了本文的研究假设,文章旨在通过实证研究验证自由言论保护如何作为一种非金融市场机制,减轻企业管理者隐瞒不利新闻的行为。第一,文章假设自由言论保护的强度与企业管理者隐瞒不利信息的行为呈负相关,即更强的自由言论保护会减少管理层隐藏不利信息的能力。第二,文章预测反SLAPP法律的实施能够降低企业隐瞒不利信息的行为,减少股价崩盘风险,并降低会计欺诈概率。第三,反SLAPP法律的实施也被认为会增加负面新闻发布的频率,因为更强的自由言论保护鼓励媒体和员工揭露公司的不利信息。第四,文章提出反SLAPP法律的强度与效果相关,即在法律更有可能加强自由言论保护的州,这些法律在减少企业隐瞒不利信息方面更为有效。

介绍完文章的研究设计之后,张连栋教授对文章进行了总结。研究得出如下结论:(1)非金融市场机构,特别是对言论自由的保护,减轻了管理层对负面新闻的隐瞒;(2)保护言论自由是使各种公共利益相关者能够共同减少公司对负面新闻的隐瞒的重要因素。

  在讲座最后的师生互动环节中,知识的火花不断迸发。面对学生与老师的问题,张连栋教授都耐心地一一解答。对“如何在学术论文中写好研究贡献”这一问题,张连栋教授提供了深入的见解和实用建议,为在场师生提供了宝贵的学术写作指导。张教授首先强调了将理论贡献与现实世界中的案例相结合的重要性。公众普遍关心的问题能够激发更广泛的关注,即便理论创新存在难度,将理论与现实问题相结合也能增强文章的现实意义和影响力。其次,张连栋教授提到,若已有理论被提出,我们可以通过验证一个重要的新理论来作出贡献。接着,张连栋教授强调了对研究领域深入理解的重要性。研究者需要对本研究领域有非常透彻的认识,需要反复阅读相关文献。最后,张连栋教授提到了应用新数据的重要性。获取和利用新数据是提高研究质量的关键,新的数据可以帮助我们研究好的问题,为研究提供新的视角和深度。

2 张连栋教授耐心解答与会同学问题


3  热烈的师生讨论环节

  随着一系列引人入胜的学术讨论结束,黄勇副教授教授代表学院向所有参与的师生表达了衷心的谢意。在热烈的掌声中,会计学院第160期“中南·会计Seminar”成功闭幕。本次讲座以创新的形式展开,激发了激烈的思想交锋,为在场的每一位带来了新的研究视角和深刻的思考。

(通讯员:连思颖)