2016年3月24日晚上19点整，會萃堂系列活动之辩论赛在文泉604成功举行。来自不同班级的选手自由组成了两支队伍，就“异性闺蜜是不是谎言”展开了精彩的辩论，正方认为是，而反方认为不是。本次辩论赛由会计学院研究生会学术部承办。
比赛伊始，来自正方的“一辩到底队”和来自反方的“宋仲基老婆队”分别进行了别具特色的自我介绍，引起场上一阵阵欢声笑语。本次辩论赛分为立论陈词、盘问、自由辩论和总结陈词四个环节，层层推进，引人入胜。
在立论陈词环节，双方一、二辩就本方论点和论据进行详细、严密地陈述。在此过程中，正方认为红颜可以成为祸水，有些情感是难以控制的，只要气氛合适，自然会释放，男女朋友希望成为彼此的独一无二，故异性闺蜜是谎言；而反方认为闺蜜之为闺蜜是因为已知追不上，一旦越过肉体的警戒线，则不再属于闺蜜，并从实际经历出发，现身论证，故异性闺蜜不是谎言。
在盘问环节，双方三辩各有一分钟选择对方一名选手进行提问。此过程双方针锋相对，情绪激动，围绕“子非我安我不知鱼之乐”进行了深入地辩论，反方还以“禽兽论”进行了有力回击，赢得了观众们热烈的掌声。
在自由辩论环节，双方真正地剑拔弩张，激烈交锋。一次次站起与坐下，代表着唇枪与舌剑的碰撞。一辩一驳之间，“闺蜜的定义”越来越清晰。
在总结陈词环节，双方四辩认真回顾，大胆总结。反方认为存在即合理，正方认为异性闺蜜客观上是存在的，只是主观上我们一直在克制。
至此，选手们精彩的表演结束，本次辩论赛进入点评环节。评委们首先就在场选手的个人表现进行了精辟、到位的点评，指出了大家的不足和亮点，之后就队伍的整体表现进行了客观、一阵见血的概括，此次辩论赛双方辩手表现优秀，但是不应投入太多时间辩论概念，而应将战场聚焦于过程，抓住自己的有利论据进行有力反驳，不要错失时机。
最后，评委们经过仔细分析，认真权衡，选出了李加皓、杜霜、朱蔚和高鸣含四位优秀选手，他们将代表我院与其他学院展开交锋。
学生记者：李长根 张韩
会计学院研究生会宣
2016年3月24日
