群雄舌战展雄风 争锋相对辩天下。
本次辩论赛初赛有三个论题，分别是“男闺蜜该不该变成男朋友？”、“这是不是一个看脸的社会？”和“结婚是不是应该门当户对？”。率先展开辩论的两个小组就“男闺蜜该不该变成男朋友”进行了精彩的辩论。继正方慷慨激昂、反方充满理性色彩的自我介绍后，比赛进入开篇立论环节。正方的一辩从男闺蜜的角色定位为切入点，用通俗幽默的语言陈述己方“男闺蜜应该变成男朋友”的观点。反方则从与男闺蜜“友情之上，恋人未满”的角度出发，进行层层剖析，论证己方“男闺蜜不该变成男朋友”的观点。在随后的攻辩环节中，双方更是争锋相对、步步紧逼，现场气氛迅速升温，达到白热化阶段。最后进入自由辩论环节。正方以日久生情、物以类聚、人以群分为论点，指出男闺蜜就是女生最知心的朋友，且常常对女生雪中送炭，在长久的相处中，最容易日久生情。辩手们精辟的措辞，犀利的言语，展现出咄咄逼人的气势。反方辩手也毫不示弱，他们通过指出男闺蜜的定位就恋人未满，如果强行把男闺蜜变成男朋友，有可能赔了夫人又折兵。正反双方辩手清晰的思路和巧妙的陈词给观众留下了深刻印象。接着，评委对本次辩论赛做了精彩的点评，指出了双方的优点和不足，并表示期待大家的进步。第一个辩题反方“男闺蜜不该变成男朋友”略胜一筹，而来自正方“男闺蜜应该变成男朋友”的吴越同学获得最佳辩手的荣誉称号。
紧接着，第三四小组就“这是不是一个看脸的社会”也进行了激烈的言语碰撞。正方从整容的流行以及职场上对形象的强调等方面论证了“这是一个看脸的社会”，反方则以马云等长相并不出众却非常成功的事例出发论证了“这并不是一个看脸的社会”。最后反方强有力的例证法获得成功，成为第二个论题中的赢家，正方选手邓悦是本组的最佳辩手。
最后由五六组对“结婚是不是应该门当户对？”进行辩论。正方从两个人的成长环境对价值观的影响角度论证，认为只有门当户对的两个人才有共同的价值取向。反方则认为感情是决定两个人在不在一起的决定因素，门当户对的观念是过分强调了物质基础。双方难分高下，最后正方以微弱的优势赢得比赛，反方选手徐昀璐荣获本组最佳辩手。
在长达两个小时的激烈辩论中，参赛者都非常用心的进行了准备，他们的观点不仅使参赛者受益颇多，也使在场观众感触颇深。辩论赛结束后，大家都表示希望能够有更多的机会参与这种贴近生活话题的思想交流。
学生记者：陈涛
会计学院研究生会宣
